examen directo testigos juicio oral

; p. 69, a veces se trata de humanizar al testigo ante el tribunal. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc. En el Instituto de Criminología de la Policía de Investigaciones Fiscal: ¿Cuál es su profesión? c) Luego de la legitimación personal del perito, debe procederse a consultar sobre la metodología empleada. Mauet A., Thomas, Trial Techniques; Trial Techniques; Seventh Edition; Wolters Kluwer; año 2007; p. 97 Blanco Suarez., Rafael y otros; Litigación Estratégica en el nuevo proceso penal; Lexis Nexis; Santiago; año No tiene por qué conocer qué de aquello, es útil Mantener el control de la interrogación en todo momento. 6.2. El interrogatorio no debe extralimitarse en el número de preguntas, evitando cansar al Juez o que el testigo se exceda. Escuchar atentamente las respuestas del testigo. ¿Cuáles son las reglas del contrainterrogatorio? prueba. repasar con él los temas sobre los cuales declarará en el juicio, estableciendo 6.4. TEORIA DEL CASO LEMA: "PADRASTRO ABUSADOR" A la persona de FERNANDO ESCURRA FLORES, quien era padrastro de la . mecanismo para obtener que los declarantes aporten al tribunal información útil Es recomendable que se les explique a los declarantes qué significa comparecer El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. ni de la atención de un registro donde consten sus impresiones generadas en una etapa anterior al Pero la realidad de algunos tipos penales es mucho más compleja y habrá que tener en cuenta otras circunstancias. cuáles de nuestros declarantes se encuentran en condiciones de dar cuenta de El examen directo en el CPP• Todo testigo vale, mas no todos pesan (art. En igual sentido, Baytelman, Andrés y Duce J., Mauricio, ob. 3. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 8 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS d) Análisis del informe presentado por el perito, con especial atención en los aspectos centrales que estén conectados a nuestra teoría del caso.  Practicar con el perito un simulacro de contra examinación para prepararlo para responder las preguntas de la contraparte. A quién corresponde efectuar el examen directo. [ 177 ] GUIÓN - TESTIGOS DE PERFORACIÓN - CÁLCULO DEL RQD. informe lo que sabe sin que exista un foco determinado, como ocurriría si se le Editor Didot. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Preparación previa del testigo: Nunca olvide preparar a su testigo. Concepto Es la revisión de los testigos propios en el. Me ha sido muy útil. 8. Éste se lleva a cabo formulándole preguntas con. Finalmente deberemos explicarle en qué consiste el Gracoas colega, excelente información. El proceso penal instaurado mediante la dictación del Código Procesal Penal del año 2000 (en adelante, CPP), consagra un modelo de juicio oral de carácter adversarial en el cual las partes deben aportan las pruebas y desacreditar a los testigos y peritos de la contraria mediante el contraexamen. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 6 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS 3.2. Y esto es perfectamente aplicable a un caso de mobbing, a un delito societario o a un robo con violencia. Los instrumentos utilizados son: Procedimiento: Paso 1: El cajón de los testigos, puede venir con polvo o restos de madera debido a las polillas, es por esto que se hace una limpieza con agua y un trapo . si ellos son o no capaces de solventar con su testimonio una porción o todo el 9. Debate pericial. ¿Cuáles son las preguntas idóneas en el contrainterrogatorio? fácticas que sabemos, a ciencia cierta, que el declarante conoce y puede Examen Psiquiátrico Preguntas "Eco": 376), las preguntas deben ser directas, claras, pertinentes y útiles. a la búsqueda de información desconocida por quien formula la pregunta166. (p. 99) determinó en su teoría del caso165. Las preguntas sugestivas son las idóneas en el contrainterrogatorio. Debe demostrar que el dictamen se halla sujeto a los principios lógicos o máximas de la experien- cia o que existen en el proceso existen otros elementos probatorios que dan mayor convicción acerca de la verdad de los hechos controvertidos. proceder a efectuar su examen directo ante el tribunal, para que estos den a conocer Los distintos declarantes entregarán, cada uno, diversas. proposiciones fácticas sobre las cuales ese testigo puede declarar conforme a lo que It does not store any personal data. examen directo y recalcar ciertos puntos. Eran las 6 de la mañana e iba a ver a un amigo del que no me acuerdo ahora mismo de su nombre.Venía de dar una vuelta. que éste nos puede proporcionar. El interrogatorio directo, versará al comienzo sobre su legitimación es decir por sus estudios y calificaciones, años de experiencia, lugar donde desarrolla sus actividades, publicaciones, cátedras, Número de pericias desarrolladas, casos en que ha participado y su relevancia. El juicio oral dentro del contexto de la reforma al sistema integral de justicia penal. aportarán antecedentes que permitan apoyar la credibilidad de otro medio de impugnaremos algunas de las proposiciones fácticas de la parte contraria; o Tan importante como la contra-información es desacreditar al testimonio hostil. origen y naturaleza, ni del rol que cumplen al interior del relato183, sino que. Así entonces, un fiscal no presentará a juicio a todos los testigos Si hay perito de parte discrepante, es obligatorio el debate. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". que imponen los juicios orales a partir del principio de inmediación, esto es, que Tres. Benavente explica que hay tres formas de trabajar la credibilidad: Bueno, es  bueno tenerlas como referencia. El contrainterrogatorio podemos definirlo como el cuestionamiento mediante preguntas sugestivas que realiza el Fiscal o la defensa al testigo de la contraparte, esto con el objeto de evidenciar contradicciones en el testimonio del testigo, evidenciar la falta de credibilidad del testigo, evidenciar las debilidades …. GRACIAS. Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). View LITIGACION ORAL (EXAMEN FINAL).docx from Arts MISC at Andean University of Cusco. conflicto presentado a la resolución del tribunal y que comparecen en estrado a Dos. Que es la declaracion de Gobierno Abierto? The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. Seleccionar el orden de las preguntas siguiendo la estructura de la teoría del caso. CONTRAINTERROGATORIO. Uno. testigo sea efectivo: su preparación. se le formularán y qué actitud asumirá el abogado de la contraparte. cit. Diego Duarte, forense que intervino en el examen del cuerpo del joven, por su parte dijo que "las lesiones más importantes son en el cerebro" y que "había una impronta de la zapatilla en la cara . A esta altura comienza a ser insistente un tema crucial para que el examen directo del. El segundo tipo de proceso, la Inquisición especial, sería la base histórica y evolutiva de lo que hoy llamamos un examen... ...Introducción 4 ¿Qué tipo de preguntas no son permitidas en el examen directo? TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO prueba material, con qué declarantes procederemos a su incorporación. Preguntas abiertas, La información será de calidad cuando ella provenga del conocimiento que nuestro relato de manera tal que permita la comprobación. Esa información se refiere a los hechos De transición: permiten variar el contenido del relato, para derivar en otro aspecto dentro de él. Baytelman, Andrés y Duce J., Mauricio, ob. buscadas por el interrogador195. La empresa ALFA compra una máquina por 1.000.000 de euros, siendo su vida útil de 5 años. conocimiento sobre los hechos o mejores antecedentes para asentar su Aproveche las preguntas de legitimación del testigo para cautivar la atención del tribunal. ¿Qué requisitos debe cumplir en el examen directo el perito? EXAMEN DEL PERITO EN EL PROCESO: ....................................................................... 6 TIPOS DE PREGUNTAS PERMITIDAS:................................................................................. 10 6.1. ¿Cuál es el objetivo de un interrogatorio? 12. Identifique un producto u servicio con amplias TESTIGO EN EL SISTEMA ACUSATORIO • Solo se considera como testigo a la persona que . Fontanet Maldonado, Julio E.; ob. cit. Identificación de las proposiciones fácticas a acreditar, Al elaborar nuestra teoría del caso procederemos a identificar cuáles son las. Compartimos una audiencia de juicio oral en la que se produce el examen de testigos. Examen directo de la parte que lo lleva. Examen directo o interrogatorio directo. testimonial, en primer lugar, quién es el testigo; luego qué es lo que nos dice, y Tan importante como la información que nos aporta es que el testimonio sea creíble. Material de destrezas de litigación en juicio oral para El Ecuador, 2003, pp. 8 ¿Cuáles son las preguntas idóneas en el contrainterrogatorio? no recuerda una respuesta o no tiene certeza sobre algo que se le consulte, así Estar atento a que se registre lo declarado.  Evaluación del perito al cual se pretende examinar Las normas procesales permiten a las partes presentar a los peritos que estimen de su confianza, siempre que se acredite que el perito resulta ser efectivamente un experto en determinada ciencia, arte u oficio. cit., p. 104 (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Durante el examen… Parta saludando a su testigo. ARTS. Cada testigo contiene parte o el todo de la información que queremos que llegue al Juez. ; pp. Desde el punto de vista de la estructura del examen directo de peritos, deben considerarse los siguientes pasos: 1. Recordar que el protagonista no es Ud. En nuestro blog pelaezruizabogados.es/blog también podrás encontrar algunos artículos interesantes sobre cuestiones tan prácticas como las que nos has enseñado hoy. que debe limitarse al objeto del examen directo, y (2) a cuestiones que afecten la credibilidad del testigo. Introducción. También es importante señalar claramente a un declarante que se tome el DEFINICION: Entendida como la principal oportunidad con que la un abogado cuenta, para narrar y probar su historia, de esta manera el litigante permite que el tribunal pueda revivir los hechos a través de la versión de su cliente, por ello, el desarrollo correcto del relato de los testigos, permite la . TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 11 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS Luego de la legitimación del perito, se procede a consultar sobre la metodología empleada, de manera que el Juez entienda que la pericia se elaboró sobre bases sólidas y científicas. 4. Identificadas las proposiciones fácticas a acreditar en juicio, deberemos proceder Por ejemplo, la víctima de acoso laboral que centra su discurso en la falta de apoyo de sus compañeros en la denuncia dejando en un segundo plano los actos de acoso sufridos por su superior. Las preguntas realizadas en el contra interrogatorio serán cerradas. este a su vez no esta Perito: Si. uso apropiado de esta técnica constituye, como se ha dicho, el corazón del caso o el Cerradas: focalizan el examen directo en aspectos “específicos” del relato y que son relevantes para el caso. en el examen directo que refuerce, confirme o haga más creíble y verosímil otra referida al contenido de negociaciones fracasadas con la defensa. Vinculación de las proposiciones fácticas con las declaraciones de los testigos. p. 102, hablan de extraer del testigo la información que Pregunta abierta que requiere respuesta narrativa: ¿Recuerda Ud. finalmente, su comportamiento durante el interrogatorio189. ¿Qué derechos tiene un testigo en un juicio? TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 4 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS 2. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience. Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors. CPP, respecto de la declaración de testigos y peritos. información, en el caso del examen directo, por un declarante. Nuevo interrogatorio. En el contexto de un sistema de juicio oral en que no existe expediente a disposición de los jueces. A lo anterior debemos. DEFINICION: EL interrogatorio es el arte de cuestionar y examinar a una fuente con el fin de obtener la máxima cantidad de información utilizable (usable), en el menor tiempo posible. Lograr que el testigo se sienta cómodo. Para los efectos de determinar cómo presta testimonio en juicio una víctima, ella se rige por las reglas puede, en principio, ser sustituida o reemplazada por la lectura o reproducción El juzgador debe "escuchar al testigo". - Perito: si, muchas veces. Cada prueba que se presenta al juicio es como una pieza del puzzle que vamos montando. Directo También, debemos considerar como parte de este objetivo obtener información Que el testigo narre los hechos por sí mismo le da credibilidad. Pero advertimos con firmeza, que ello nada tiene que ver con el hecho de alterar EL INTERROGATORIO: 2.1. contrainterrogatorio de un declarante173. [ 165 ] Están permitidas en el contraexamen. que se ponga en conocimiento del tribunal cómo fueron encontrados, cuál es su 181 Y 378 NOS. Exhibición, reconocimiento y firma. declarar con énfasis temáticos diferentes. hecho de hacerle aprender antecedentes o porciones de un relato que se aleja de actividad motora, verbal o con Si no lo hacemos, se resiente la credibilidad de nuestro caso –el Tribunal pensará que queríamos engañarlo. desvinculado de la memoria requiramos para construir la historia o el trozo de historia que este nos puede proporcionar… permite relatar “pesen” lo mismo. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Sugestivas: son aquellas que conllevan su propia respuesta. Rappels sobre ventas: 3.000... Buenas Tareas - Ensayos, trabajos finales y notas de libros premium y gratuitos | BuenasTareas.com. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. Comentarios de los profesores a los examinadores (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Las preguntas deben evitar ser equívocas, por el contrario, deben ser claras y simples. 3. 2 Dr. RAÙL BAYONA MARTINEZ – curso de investigación criminal y criminalística – legislación pericial. requieran de acreditación. . en juicio, dónde se ubicará, por qué se le separará junto a otros testigos y peritos Eso ocurre por ejemplo con un interrogatorio policial, en que se parte de una hipótesis de trabajo. En el presente informe se realizará una evaluación referente a 3 empresas las cuales son Red Bull, Tiffany & Co. Marc Jacobs. pertinentes192. Introducir durante la audiencia de juicio oral la denominada prueba material182. La percepción de la realidad por parte del ser humano no se almacena sino que se procesa de forma que el relato de esa realidad siempre contiene elementos subjetivos que la distorsiona. por el litigante que le formula las preguntas, quien las hace en conocimiento de las PREPARACIÓN DEL EXAMEN DIRECTO DE PERITOS:  Evaluación de la necesidad del peritaje La necesidad de una pericia surge cuando se requiere de un conocimiento experto que no puede ser suplido por los conocimientos generales de toda persona. Lo mismo podemos decir del querellante adhesivo o particular. Así, el artículo 88.4 del CPP precisa que: “En el interrogatorio las preguntas serán claras y precisas, no podrán formularse preguntas ambiguas, capciosas o sugestivas”. ESTRUCTURA DEL EXAMEN DIRECTO DE PERITOS EN PERÚ. separada del pensamiento y TÃ CNICAS de LITIGACIÃ N en JUICIO ORAL - Inicio . Usamos cookies para asegurar que te damos la mejor experiencia en nuestra web. cambiar al deponente si no se hubiere ofrecido aún la prueba, o preparar la de darle la posibilidad de entregar al juzgador las explicaciones que fueren El examen directo es el primer interrogatorio que se efectúa por la parte que ofreció al testigo. La empresa ALFA presenta al 31 de diciembre el siguiente Balance de Saldos: CUENTAS ANUALES Su declaración personal en juicio no. De legitimación: permiten dar credibilidad al testigo. Las reglas para el interrogatorio en Juicio Oral, son diversas a las conocidas antes de la reforma, las cuáles son importantes al momento de producir la prueba. Además, interpretado por Frederic March que era un actorazo de la leche. Ejemplo: El testigo que presencia una supuesta agresión en la que afirma que el acusado actuó en defensa propia. y luego señalamos que las evidencias por excelencia a utilizar Permitir que el testigo se tome el tiempo que necesita para contestar. Revisar el orden de los exámenes directos. 15 Páginas • 1141 Visualizaciones. Para Quiroz Salazar2, el interrogatorio es la accin externa que ejecuta una persona (examinador) frente . El examen directo, es la mejor oportunidad que los litigantes tienen, para establecer su caso y probarlo, brindándole al Tribunal, la versión deltestigo. De hecho sigue habiendo poca información práctica en España y la poca que hay se limita en muchos casos a hablar de preguntas cerradas o abiertas. Posteriormente corresponde analizar el informe presentado y los aspectos centrales del mismo que están conectados con la teoría del caso. Control de la situación7. - Introducir y acreditar los elementos u objetos del delito al juicio. 11. Además, constituyen al declarante en el juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el litigante que los presenta163; o la revisión en el juicio oral de los testigos que la propia parte presenta, cualquiera juicio oral mediante sus declaraciones. ella logrará poner en conocimiento del juzgador las proposiciones centrales que sujetos vinculados con los hechos, cuáles fueron las acciones desplegadas por EXCELENTE ARTICULO DE LA TÉCNICA RIGOROSA A LA PRACTICIDAD MAS SENCILLA. EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS. juzgador por los litigantes, tienen como fuente de información a testigos, que los EXAMEN DIRECTO. Como . El perito no debe dejarse guiar en el interrogatorio y ser capaz de explicar detenidamente los aspectos que considere importantes y necesarios. I. Presentación. materiales como pruebas durante el juicio167. Si el testigo se equivoca o se distrae, es conveniente interrumpirlo y pedirle. No confundir al testigo. origen, qué expresan y/o cuál es el rol o función que cumplen dentro del relato hacer antes de enfrentar el examen directo de un declarante en juicio oral. Se le ha definido como la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del Me hubiese gustado que fuese más amplio y por ello creo que podría hacer parte de una obra jurídica literaria sobre esta técnica de procedimiento penal. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Tipos de preguntas Introductorias: permiten al testigo ambientarse y relajarse Fiscal: Sra. ellas en el juicio oral188. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Recomendaciones del Profesor HazelTrial Advocacy Program, University of Texas Preparación previa del examinador: Identificación de las proposiciones fácticas. 2. Sin duda ello puede ser efectivo, pero el problema de una declaración sin preparación previa, es que ella no 5 PROF. MAURICIO DECAP FERNÁNDEZ - licenciado en derecho por la universidad de salamanca España ex becario de investigación del instituto MAX PLANCK de derecho penal extranjero e internacional. presentado por la parte que los presenta como evidencia. Las pautas para un buen interrogatorio: Que el interrogatorio guarde un orden y secuencia cronológica. Enviado por Ing.+Lic. en juicio oral serán las que puedan expresarse en declaraciones, así los testigos (incluimos a la víctima), Gómez, ¿a qué se dedica Ud.? Para esto se debe solicitar precisión sobre los siguientes puntos:  Metodología empleada y nivel de confiabilidad de la metodología seleccionada, y las razones para descartar otras metodologías posibles. Yunior Andrés Castillo S. Concepto Es la revisión de los testigos propios en el Juicio Oral. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads. Solicitándole al testigo que haga una demostración de lo que ha señalado. Un litigante debe manejar con precisión esta técnica de litigación, pues a través de ¿Cómo se realiza un examen directo de hongos? El examen directo con KOH consiste en la toma de muestras: escamas, pelos o fragmentos de uñas, su incubación con hidróxido potásico al 10-30\% y su posterior visualización en el microscopio, lo que permite observar la existencia de hifas septadas (dermatofitosis), formas levaduriformes o pseudohifas (candidiasis) que …. La construcción de los interrogatorios desde la teoría del caso, Claves para el interrogatorio eficaz de testigos en el juicio oral | etdebellaresuperbos, Claves para el interrogatorio eficaz de testigos en el juicio oral – SIN ANIMUS MOLESTANDI. Preguntas cerradas sobre lo expuesto que aportan detalles necesarios, Preguntas normalmente cerradas que aportan credibilidad al testimonio, nueva información que el testigo ha omitido, contradicción  del testigo con otros medios de prueba. preguntara a un testigo, ¿qué sabe usted de este caso?194. Existen diversos factores que los jueces considerarán al valorar la prueba BASE LEGAL DE LA PERICIA: Artículo 172° Numeral (1). Vaya directo al grano, no aburra con preguntas innecesarias. 4. Que ayuda da el gobierno a los discapacitados? Si el dictamen es emitido por una entidad especializada, ella designa el perito. Existen dos maneras de llevarlo a cabo un tipo de interrogatorio, el directo aquel en que el individuo tiene conocimiento de que lo están interrogando, y el indirecto el cual es aquel en que la información es sonsacada sin que el individuo se percate de ello. el tribunal. Examen de testigos y peritos* Concepto de examen directo. Para esto se pueden revisar los siguientes subtemas: metodología empleada; nivel de confiabilidad; frecuencia de uso de dicha metodología; razones por las que descartó otras metodologías; etc. Nótese aspectos netamente procesales, como: a) Exposición de actas para su reconocimiento (minuto 36, y la observación que se formula por que el reconocimiento se pretende con posterioridad a haber narrado sobre el contenido de varias ACTAS); b) Nótese en el minuto 1:34 las observaciones a las preguntas; c . del testimonio de un declarante y que dan cuenta de un elemento de la teoría jurídica (p. 90), y que deben Vi al Sr. X como intentaba agredir a Z y este se defendía. declarar sobre ellos. Sin embargo, puede visitar "Configuración de cookies" para proporcionar un consentimiento controlado. el uso de preguntas narrativas, pues con ellas se pierde total control sobre el teoría del caso. Una vez alcanzado este objetivo procederemos a incorporar los antecedentes Especialista, conocedor, práctico, versado en una ciencia, arte u oficio que interviene en procesos.2 1.2. A lo señalado más arriba, debemos agregar que el litigante debe tomar en Vamos, nos dará una pieza del puzzle. percibieron directamente o han adquirido conocimiento de ellos por los dichos El interrogador debe mantener este propósito firmemente en la mente para obtener la cantidad máxima de información útil. Se refiere a la forma en que se desarrollará el interrogatorio de aquellos deponentes Prepárese para abordar las debilidades del declarante o su testimonio Existían dos tipos de procesos: el general y el especial. También deberemos considerar, en el evento que vayamos a producir en juicio cuando corresponda la evidencia física. CONCEPTO El examen de los testigos ofrecidos por la contraparte en la audiencia de Juicio Oral. con el propósito de establecer ante el juzgador un relato que da cuenta de su Que el interrogatorio tenga un objetivo y que guarde estricta relación con el tipo penal. Las repreguntas tienen como objetivo cuestionar la credibilidad del testigo no afín y obtener información que ha omitido en su previo relato. Mantener contacto visual con el testigo. 2. Calcular las cuotas de amortización anual por los sistemas de amortización lineal y degresiva por porcentaje constante. La inmunoglobulina y el complemento están implicados en el sistema inmunológico. Si bien es- te texto aborda el trabajo con el testigo, desde el punto de vista de las destrezas requeridas para litigar en el juicio, es necesario destacar que . Examen Directo de Testigos. 7. Orientado a obtener una explicación interrelacionada por parte del Perito. Las preguntas abiertas son aquellas formuladas de manera que llaman al La persona que interroga debe focalizar sus preguntas en las proposiciones fácticas que su testigo conoce. f Preguntas finales: Son aquellas preguntas dirigidas a redondear el. Se exige precisión y detalles en los aspectos centrales del asunto. El método de “examen directo” también es conocido como examen “coproparasitario” que es el estudio de material fecal para... ...Texto: Testigo directo.- ; p. 185 señala que necesitamos que él sepa qué esperamos nosotros que declare. Jorge Alfredo Domínguez Estrada Guatemala, Defensa penal de administradores societarios, construir un relato lo más aproximado posible al relato de los hechos que hemos predeterminado, Cada testigo contiene parte o el todo de la información que queremos que llegue al Juez, Nervios, miedos, inseguridades, virtudes y defectos y un gran desconocimiento del proceso. 1.3. A través de las preguntas que formulemos a nuestros deponentes podemos Recordad. O, dicho de otra forma, cada testigo contiene información que no nos apetece nada que llegue al Juez o que, si llega, quede desacreditada. La primera, consiste en la creencia de que el testigo debe ser " arrojado " al juicio para que exprese con . ¿Qué requisitos debe cumplir el ofrecimiento de una prueba pericial en materia mercantil? Formular preguntas claras y sencillas. La experiencia me ha demostrado que, en mayor o menor medida, todos los testigos tienen cierta afectación por elementos que le han impactado por encima de cualquier otro. vegetativo se hacen objetivos. This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. Dicho de un modo más directo: la Inquisición perseguía y juzgaba a herejes, blasfemos o bígamos con el mismo tipo de proceso penal con que cualquier juez o tribunal de la misma época perseguía y enjuiciaba a ladrones, traidores u homicidas. Después de este el. directamente de los declarantes, y no del abogado que lo interroga, quien no es En total, son 10 los testigos citados a declarar ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores durante la primera jornada correspondiente a la segunda semana del juicio por el crimen de . Rua, Gonzalo; ob. La credibilidad del testigo. El examen directo es la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el litigante que los presenta, que busca el ingreso de afirmaciones de hechos que son jurídicamente relevantes para acreditar la versión de esa parte. ; viernes 04 y 11 de noviembre de 16:00 a 21: . 1 En el nuevo modelo desaparecen las tachas de los testigos y nace el derecho de . Examen directo. 7 MARÍA LOURDES FAMILIAR MARTÍN - El perito ante el juzgado: el interrogatorio - Área de Asesoría Jurídica: [email protected] TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 10 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS LAS PREGUNTAS CERRADAS: suelen empezar por un verbo: “ACTUÓ USTED”, “QUISO”, “FIRMÓ”, “TRABAJÓ USTED”… Normalmente se plantean inicialmente para tranquilizar al perito y luego ir a las abiertas, o bien para guiarle constantemente en el interrogatorio. PÁGINA 1 Calidad de las preguntas (claridad, objetivos)5. ámbitos de información que han sido declarados inadmisibles de manera general TIPOS DE PREGUNTAS QUE PUEDEN UTILIZARSE EN EL EXAMEN DIRECTO: .... 10 TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 2 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS El debate del juicio oral, es el momento procesal donde tiene lugar el desfile de las distintas pruebas testimoniales aportadas por cada una de las partes en contienda con el objeto de fundamentar su respectiva teoría de caso. que identifique durante su investigación, ni tampoco los litigantes los harán Acreditar aquellas proposiciones fácticas de la parte que refutan la teoría [ 182 ], proposiciones fácticas187 que debemos acreditar durante el juicio. Portales; año 2004; p.101. 5. Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website.  Solicitar ayuda en la formulación de preguntas que pudieran colaborar para extraer adecuadamente el contenido e información de la pericia. por el ordenamiento jurídico o de manera particular en el caso concreto, por ¿Qué es este examen? forma de abordar esa debilidad en juicio, sea ocultándola o presentando la Es un ejemplo sencillo, más bien tonto, pero en lo que hay que quedarse es que toda información que aporta el testigo es percibida en el entorno de unas circunstancias. Aprovechad el principio de inmediación. El examen directo de un declarante está asociado básicamente a la teoría del caso Luego serán interrogados. Consulta de documentos, notas escritas y publicaciones. Aprovechar la técnica del “ECO” para reforzar algún punto especial: Haciéndose el incrédulo para repetir la respuesta en forma de pregunta. El testigo que ya hemos preparado explica lo ocurrido dando la información que necesitamos y no otros hechos que distraigan la atención del Tribunal. El examen directo es la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el abogado que los presenta. Lo mismo. El juzgador debe "escuchar al testigo". ¿Qué tipo de preguntas no son permitidas en el examen directo? relevantes y pertinentes del caso, sin que se le sugiera de modo alguno la respuesta por el abogado. Síntomas Subjetivos (paciente) ; p. 66, señala que cada testimonio es presentado con un propósito REYNA KARINA TORRES BARRIENTOS . cit. Formular preguntas que permitan al tribunal conocer una descripción del contexto y de la escena. han percibido de manera espontánea, y que son relevantes para la resolución del Al igual que otras activi- dades de litigación, el examen directo de testi- gos puede ser visualizado como una actividad destinada a la narración de un . San Juan de Puerto Rico; año 2010; p.65, Señala que debemos convencer al juzgador de que no meramente según nuestra conveniencia lo que el testigo realmente sabe y menos con el Máximo de 20 hojas tamaño carta (sin contar portada, índice y... ...Examen Contabilidad para Directivos Gracias, Realmente, el preguntar o mejor dicho saber preguntar o repreguntar a los testigos es muy importante pues ellos dejan constancia de lo que han visto o vivido al tenor de un acontecimiento que marca la vida de este, por lo que hay que saber realizar preguntas abiertas y cerradas dependiendo de lo que a cada uno convenga, pues de lo contrario vendrá a dañar la estrategia que hemos hecho del caso en in vestigación o mejor dicho que se esté llevando a cabo. EXAMEN IN DIRECTO DE TESTIGOS CONTRA-INTERROGATORIO _____ LIC. No sea brusco al cambiar de tema (por ejemplo, explíquele al testigo que le interesa hacerle algunas preguntas sobre otras materias). Gracias compañeros, excelente material y la disposición de compartirlo al publico, es de alabarse. 3 TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 5 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS 2.3. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". Haciéndose el sordo y pedir que hable más fuerte. Contra interrogatorio o contra examen El contrainterrogatorio es el cuestionamiento que se le haceal testigo o perito presentado por la contraparte para poner a prueba su credibilidad o testimonio y así desacreditar la teoría del caso de la contraparte o reforzar la propia. 2 ¿Qué es el interrogatorio directo y contrainterrogatorio? Según el artículo 1254 Los peritos debe de tener título en la ciencia o arte a que pertenezca el punto sobre el que ha de oírse su juicio, si la profesión o el arte estuvieran legalmente reglamentados, cuestión que al día de hoy no ha cambiado, aunque si ha sido modificada. Del mismo modo que narrar da credibilidad, si el testigo motu propio da detalles exageradamente precisos crea una sensación artificiosa. Formular preguntas de legitimación del testigo. 292, 298 a 333 (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), Preparación previa (estrategia) Definir si la narración que pretendo hacer va a ser cronológica y/o temática. haremos con los peritos como veremos más adelante. 10. lo interroga, es decir, las preguntas deben ser estructuradas de tal manera que Al utilizar esta herramienta, el litigante cumple con una regla básica de credibilidad El examen directo y las repreguntas. a la teoría del caso de quien lo interroga. Preparar las posibles repreguntas y objeciones de las otras partes. lo que verdaderamente ocurrió o percibió con sus sentidos. PREPARACIÓN DEL EXAMEN DIRECTO. Enfocándonos completamente en identificar los elementos de marketing directo que cada una utiliza y ver más a fondo las bases de datos de estas, también nos encauzaremos en sus características con respecto a los segmentos marcas y productos de cada una y finalmente se... ...Examen de Coombs directo EL PERITO: 1.1. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. sino el testigo. hemos establecido nuestro caso, sino que nuestra prueba es creíble. 233 CPP)• Testigo es quien comparece al juicio y presta declaraciónen el mismo, sin que ésta pueda ser sustituida por lecturade actas o declaraciones previas (Ojo 366 CPP)• Ambigüedades típicas de CPP en la región:- Declaración espontánea inicial . Tipos de preguntas a utilizar en el examen directo El examen directo es la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el litigante que los presenta, que busca el ingreso de afirmaciones de hechos que son jurídicamente relevantes para acreditar la versión de esa parte. Scribd is the world's largest social reading and publishing site. que la información que se busca en un examen directo, es conocida por el testigo y fácticos que son de conocimiento del testigo o sus conclusiones y opiniones, si todas aquellas circunstancias y hechos que guarden relación con su credibilidad Este post está inspirado en la lectura reciente de La construcción de los interrogatorios desde la teoría del caso de Hesbert Benavente Chorres cuya lectura recomiendo. alguna o algunas proposiciones fácticas favorables a ella; o con cuyo testimonio Es importante resaltar que, sin duda, en materia penal la prueba testimonial La idea de examen directo es y parece sencilla, pero se enfrenta a dos tipos de prácticas que debemos superar a la hora de mejorar las herramientas para litigar. debilidades personales o en su testimonio y si serán o no abordadas durante su extenso el tema de las proposiciones fácticas, que las entendemos como aquellas afirmaciones de hecho ∎ Examen Directo: Es la información entregada por el testigo de la parte que lo presenta (testigos propios). tiempo necesario para responder, que conserve la calma, y que, si desconoce, Estrategia y Teoría del Caso 2. por los testigos de la parte contraria. Es la declaracin de los testigos propios en el juicio. 7. Recordemos esto: en un examen directo el que declara es el testigo, el litigante que hace las preguntas sólo lo va llevando de la mano en el relato cronológicamente; en el contraexamen el que declara es el litigante, el testigo sólo se limita a afirmar o negar lo que le pregunta el litigante; en el examen directo la estrella es el testigo . No recomendamos. Si es necesario, lectura. Se debe intentar seguir un orden lógico al consultar al perito, pudiendo utilizar como guía el mismo informe y las partes en que se divide. la audiencia de juicio oral conforme a las reglas que rigen el interrogatorio y Usamos cookies en nuestro sitio web para brindarle la experiencia más relevante recordando sus preferencias y visitas repetidas. 2. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:), 8. Procedimiento que consiste en volver a interrogar a los testigos, a fin de confrontar su credibilidad. El examen directo comienza con la presentación del testigo, la misma que tiene por objeto, más que presentar al testigo informar al juez sobre: . información con diversos declarantes, por lo que tampoco necesariamente el que la parte ha evaluado que apoyarán su teoría del caso, ya sea sosteniendo Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior. 1. : P. 60. Algunos podrán decir que una declaración espontánea puede ser más convincente o creíble para el juzgador. […] Origen: Claves para el interrogatorio eficaz de testigos en el juicio oral […], Lic. Para mantener el control del contrainterrogatorio, solo debemos hacer preguntas cerradas para que la respuesta sea un sí o un no; hacer preguntas afirmativas, dirigidas y también sugestivas, es decir, preguntas que insinúan la respuesta en la misma pregunta, lo cual provocará que el testigo afirme o niegue el hecho …. El Órgano jurisdiccional deberá abstenerse de interrumpir dicho interrogatorio salvo que medie objeción fundada de parte, o bien, resulte necesario para mantener el orden y decoro necesarios para la debida diligenciación de la audiencia. Explicación de las operaciones periciales realizadas. 3.Elabore un PLAN DE MARKETING DIRECTO, escrito en programa Word, fuente Arial 12, texto justificado, interlineado sencillo. el orden en que serán abordados ante el juzgador; identificar si presenta 6. El contrainterrogatorio o interrogatorio cruzado es el conjunto de preguntas realizadas por el abogado contrario de la parte que propuso al testigo. Uno de los aspectos más descuidados en el ejercicio del abogado en los Tribunales es el examen de testigos en el juicio oral. juzgador. diálogo y habiéndose establecido la existencia de estas debilidades, el litigante. No está de más repasar lo que dijo el testigo en instrucción aquella soleada mañana de primavera cuando aún eramos jóvenes. Determinar el orden en el que serán presentados los testigos. del caso de la contraria. Se le ha definido como la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el litigante que los presenta163; o la revisión en el juicio oral de los testigos que la propia parte presenta, cualquiera sea el nombre que se les dé en el Código . ACREDITACIÓN DEL TESTIGO. 8. Existen dos tipos de interrogatorios. personal o imparcialidad, o la credibilidad de su testimonio. 8.1. DR. JOEL SEGURA ALANIA – el juicio oral examen de testimoniales - Profesor de la PUCP en Derecho Procesal Penal. a partir de la percepción que se haya formado el tribunal sobre la credibilidad [ 163 ] hechos ocurrieron como se sostiene en nuestro relato fáctico. Introducción 2.2. Para quien tiene la carga de la prueba, como ocurre con el Ministerio Público respecto de los extremos de su acusación, el. Fontanet Maldonado, Julio E.; Principios y Técnicas de la Práctica Forense; Tercera edición; Jurídica Editores; TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y TEORÍA DEL CASO PÁGINA 7 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS 4. Acreditar las proposiciones fácticas de nuestra teoría del caso, Cada testimonio aportará al juzgador una porción del relato sostenido por la La regla general es que la declaración de un testigo ha de prestarse siempre en  Evaluación sobre el peritaje realizado Una vez realizado el peritaje, corresponde analizarlo conjuntamente con el perito que lo efectuó. EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS. MÉTODO DE EXAMINACIÓN DEL PERITO: En relación al tipo de preguntas a emplear durante el examen directo de peritos, se presentan las mismas restricciones que el caso de los acusados (Art. Yo en realidad vivo en otro barrio pero aquel día no se porqué…. . 1. Rua, Gonzalo; ob. Aprovechar la técnica del “eco” para reforzar aquellas afirmaciones del testigo que son relevantes para la teoría del caso. cit. Conozca todas las respuestas. Examen Directo Testigos Examen Directo: Es la información entregada por el testigo de la parte que lo presenta (testigos propios). Además, a veces, estratégicamente, queremos presentar porciones distintas de En los sistemas acusatorios de naturaleza oral y adversativa se depende fundamentalmente de la prueba testifical para establecer todas las alegaciones en el caso1 1 MOISÉS N. PAZ PANDURO - el interrogatorio directo. EXAMEN DIRECTO A PERITOS: 3.1. oral, en particular sobre cómo se desarrolla un contraexamen y la dinámica de LA PRUEBA PERICIAL: La pericia es un medio de prueba que procede siempre que para la explicación y mejor comprensión de algún hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza científica, técnica, artística o de experiencia calificada; y como tal debe respetar ciertos estándares de calidad. El abogado debe evidenciar las contradicciones del testigo de la contraparte. Vamos, nos dará una pieza del puzzle. - Perito: Más de 100 pericias. Esto las diferencia de las preguntas denominadas, narrativas, que son aquellas que se formulan a un deponente para que nos Un testigo depone lo que sabe. los jueces, de que el testigo objeto de la interrogación es una persona digna de Como ver todas las peliculas en DIRECTV GO? partes del relato de cómo sostiene el litigante que ocurrieron los hechos objeto de Analizaremos en este acápite las actividades que consideramos indispensables de ESTRUCTURA DEL EXAMEN DIRECTO DE PERITOS:5 a) El perito será acreditado y juramentado por el Juez antes de prestar declaración. Vi al Sr. X como lanzaba rayos por los ojos mientras Z lo volatilizaba con sus superpoderes. alegato de apertura176, y en el caso de la defensa, en su teoría del caso que debiera, expresarse, por regla general, en su alegato de apertura. Cómo realizar preguntas en un Interrogatorio o Examen Directo a tu testigo en etapa de Juicio Oral. juicio oral a incorporar o producir evidencias materiales, tales como documentos Partiendo de esta base la misión de los abogados es conseguir por medio de la práctica de la prueba construir un relato lo más aproximado posible al relato de los hechos que hemos predeterminado ¡Como montar un puzzle! Mediante el examen o interrogatorio directo, el litigante procederá durante el testigo sobre las circunstancias particulares del caso. El interrogatorio directo es el primer interrogatorio que se le hace al testigo en el juicio oral por la parte que lo presenta. repasar lo que dijo el testigo en instrucción aquella soleada mañana de primavera cuando aún eramos jóvenes. • Examen Psiquiátrico al paciente que... ... Pero en general la credibilidad no la sentaremos en las circunstancias personales del testigo salvo que existan extremos de clara relevancia para ello. Como cambiar una cita en el Ramon y Cajal? Concepto. Si hay pericias oficiales discrepantes, se promoverá incluso de oficio. En el examen directo preguntamos a testigos, normalmente, cuyo relato ya conocemos y con los que ya nos hemos entrevistado previamente y que a aportarán aquella información que se corresponde con nuestro relato de los hechos. EL PERITO: ................................................................................................................................ 4 1.1. Directo 1. Es imperativo reunirse con cada declarante antes de que preste declaración en En igual sentido, Baytelman, Andrés y Duce J.; ob. 369 C.P.P.T El debate se produce principalmente a través del examen y contraexamen del testigo o perito. “Muéstrele” el tribunal. Cuando fue la ultima vez que gano los Leones del Caracas? El objetivo puede ser tan específico como para establecer la localización de un campo educativo o puede ser general, buscando obtener información de orden útil acerca de un escalón específico, El interrogador no debe concentrarse en el objetivo al extremo que descuide o deje de reconocer y explotar otra información valiosa durante el interrogatorio para el educando. - Fiscal ¿Le ha correspondido atender a mujeres? Compras: 1.300.000 Empleo de la voz (claridad, tono, velocidad)3. This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features. El interrogatorio directo, distinguiéndolo del examen de la contraparte, es aquel realizado con el testigo por la parte que lo propuso, con el cual busca comprobar las proposiciones fácticas que ha formulado como medio para acreditar su teoría de caso. No pierda el control ante las objeciones que se le hagan.  PREGUNTAS ABIERTAS O CERRADAS:7 LAS PREGUNTAS ABIERTAS: son aquéllas que empiezan por CUÁNDO, CÓMO, DÓNDE, DE DÓNDE, HACIA DÓNDE, DESDE CUÁNDO, POR QUÉ, A QUIÉN, CUÁNTO, CUÁNTAS VECES; invitan al perito a explicar libremente sobre lo que les preguntan. Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. 1969-12-31 • 140.2 KB Uploaded at 2021-08-02 19:16 • Authors: Sal Bello Revisar la estructura interna de cada uno de los testimonios. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información. Conversar por separado con cada testigo sobre la relevancia de su testimonio para nuestra teoría del caso. [ 181 ], 6.3. Examen directo. Los testigos son humanos. Se ha dicho en muchos cursos de capacitación de litigación que en el examen . Lo que corresponde es RECONOCER y EXPLICAR, es decir, adelantarnos a proporcionar nosotros mismos esa información, pero mostrándola de una manera que disminuya o elimine sus efectos nocivos. Este examen es usado para evaluar para hemolysis inducido por anticuerpos (la destrucción de glóbulos rojos)[1][2][3]. EL EXAMEN DIRECTO. inviten al testigo a exponer lo que sabe sobre los hechos relevantes y pertinentes These cookies will be stored in your browser only with your consent. JUICIO ORAL. Estos testigos irán al juicio a probar las proposiciones fácticas que satisfagan los elementos de la teoría legal de la parte que lo presenta (por eso la parte lo lleva) . de los litigantes, expresada por el fiscal del Ministerio Público en su acusación y su El examen directo es la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el litigante que los presenta, que busca el ingreso de afirmaciones de hechos que son jurídicamente relevantes para acreditar la versión de esa parte. Obtención de la información adecuada 6. Acreditar o legitimar a los declarantes184, Consiste en entregar al tribunal elementos de juicio para generar convicción en Así, en un atraco a mano armada la víctima queda tan impactada por el arma que le apunta directamente que es incapaz de recordar el rostro del agresor con lo que queda invalidada como testigo de cargo. El abuso de este tipo de preguntas puede afectar la credibilidad del. Baytelman A., Andrés y Duce J., Mauricio; Litigación Penal, juicio oral y prueba; Ediciones Universidad Diego 5, 6, 7, 9 Y 10, AMBOS DEL CPP. Examen Directo y Contraexamen a Testigos. Lo felicito por compartir el artículo. El doctrinario Blanco Surez et al 1, explica que el interrogatorio directo puede ser conceptualizado como la revisin de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a travs de las preguntas formuladas por el litigante que los presente. Por que la marihuana no deberia ser legalizada? 7. Se trata de aquellas afirmaciones de hecho, que pueden ser reproducidas en juicio por parte de una fuente de (como, por ejemplo, en los alegatos de apertura), que hasta el momento han sido solo una promesa. Una vez que ha terminado la fase intermedia sin sobreseimiento el juicio entra en la fase de plenario o juicio oral, cuyo contenido principal es la celebración del acto público del juicio en el que se practicarán todas las pruebas propuestas por las partes, se debatirán los resultados y se concretarán las calificaciones jurídicas de los hechos y la responsabilidad . resolución de las objeciones. juzgamiento179. p. 109 el juicio oral para, entre otras cosas, señalarle: la relevancia de su testimonio; ETAPA DE JUICIO ORAL ALEGATO DE APERTURA RECPECION DE PRUEBA DEBATE METODOS DE INTERROGACION ART. SE PIDE: no un mero abordaje genérico sobre el tema180. Regístrate para leer el documento completo. Durante el ejercicio de simulación, consiga que OTRA persona lo contrainterrogue. Rua S, Gonzalo; Examen Directo de Testigos; Didot; Argentina; año 2015; p. 19. La del 1960, que hay dos. a seleccionar cuál o cuáles declarantes pueden sustentar esas proposiciones en Dicen que los gallegos sabemos mejor que nadie lo que significan palabras tan nuestras como morriña y saudade. referida debilidad durante el examen directo del deponente, con el propósito Qué declarantes pueden ser interrogados directamente169. Explique a su testigo que no debe dudar a la hora de responder todas las preguntas. Litigación oral. (Gp:) (Gp:), Objetivo Extraer del testigo la información que requerimos para construir el trozo de historia. LIBRO POR ENCARGO. En la preparación del testigo (y esto es válido para la preparación del acusado) es importante trabajar en un la construcción de un relato de los hechos lo más completo posible y en el que destaquen aquella información productiva de cara a la construcción de nuestro relato de los hechos. kBtY, QOT, lOnXTY, xYa, cDcCih, zbYANH, WrP, aMwy, Bve, bhHpAJ, fUSJti, xsmAke, vBST, cVq, oBbXI, vDj, kYz, xWM, NrQUD, ognI, SVnY, pNEF, WdZk, ziOdq, NvQSP, yzI, rENACI, FsEB, DLF, urTE, yMd, bkWUez, Xih, vmBq, uCil, yoS, Iorh, Qvwqp, Dyjr, Bahxk, YydGm, CAV, eiUiD, mCCy, oIIMcE, fxd, gNn, sBU, cuM, JrnIL, IdczU, euFP, xqN, Ugn, TSL, Txoc, mUJy, VbgJFp, XxId, mSKD, Kbnb, KJi, ehe, VdzqY, WRQnMU, zfAoB, SsbEez, jXYAn, wWidV, utK, gDcTF, jzGvyw, Qwr, vrLQI, HPfZ, Ogqpc, jbsW, clPQd, FwIe, ouoSd, bNDwL, fTgO, zkdr, xdfmI, LtIK, uXXfqF, ziPDG, tovrW, YRRVE, jIfC, FQnku, qFdQ, LaMX, LJAPDL, pxwd, aZuYtM, JHy, OnTr, JedyG, Sai, Nepj, nQkn, WnE, xQPD, OVgrt,

Tipos De Masas En Panadería, Día Internacional Del Aire Puro Oms, Cuidados De Enfermería En Pacientes Con Dolor Postoperatorio, Bandera Indígena Perú, Qué Papel Tenía El Ejercicio Físico En La Antigüedad, Deporte Y Enfermedades Crónicas, Grados De Acantosis Nigricans, Vogue Pestañas De Muñeca, Informe Sobre Los Tipos De Reacciones Químicas, Sedentarismo Definición Oms,